Por Héctor A Rodríguez PhD.
Cuba se independizó de España luego de la derrota de esta última en la Guerra Hispano-cubana-estadounidense. Como resultado, la isla pasó a ser controlada por Estados Unidos, que luego de una intervención militar, le da la forma de una república.
El 20 de mayo de 1902, el General Leonard Wood se retira de Cuba, y toma posesión el primer presidente electo de nuestra naciente república: Tomás Estrada Palma.
A partir de ese momento y hasta el 1 de enero de 1959 ocurrieron 19 cambios de gobierno. Es decir, como promedio, un presidente cada tres años. ¿Qué imagen le da eso de los cubanos? No todos los presidentes cumplieron a término su mandato, y como ejemplo de ello algunos datos curiosos:
En cuatro ocasiones Cuba ha tenido 3 o más gobernantes en un mismo día. Ocurrió el 12 de agosto de 1933, en que Gerardo Machado fue destituido, Alberto Herrera presidió durante solo unas horas y posteriormente Carlos M. de Céspedes que lo hizo por poco menos de dos meses. ¡Todo en un mismo día!
El 4 de septiembre de ese mismo año 1933, Carlos M. de Céspedes fue destituido y presidió el país una pentarquía constituida por Grau, Franca, Carbó, Portela e Irizarry que gobernaron durante seis días, hasta el 10 de ese mismo mes. Grau toma el poder y lo mantiene al menos durante cuatro meses, hasta el 14 de enero de 1934.
El 14 de enero de 1934, Carlos Hevia, que fue presidente solo unas horas y sustituido por Márquez Sterling, cuyo “gobierno” duró cuatro días. Después Carlos Mendieta lograría mantenerlo al menos durante casi dos años…
Y para los que pueda interesarles o no los recuerden, publico la lista con todos los presidentes anteriores a 1959, Google 2025.
1-TOMÁS ESTRADA PALMA
(20 de mayo 1902 a 28 de septiembre 1906)
2- JOSÉ MIGUEL GÓMEZ
(28 de enero 1909 a 20 de Mayo de 1913)
3- MARIO GARCÍA MENOCAL
(20 de mayo 1913 a20 de mayo de 1921)
4- ALFREDO ZAYAS Y ALFONSO
(20 de mayo 1921 a 20 de mayo 1925)
5- GERARDO MACHADO Y MORALES
(20 de mayo 1925 a 12 agosto 1933)
6- ALBERTO HERRERA Y FRANCHI
(12 agosto 1933 a 12 agosto 1933)
7- CARLOS M. DE CÉSPEDES Y DE QUESADA
(12 agosto 1933 a 4 septiembre 1933)
8- LA PENTARQUÍA : (Ramón Grau San Martín, Sergio Carbó,
Porfirio Franca, José Miguel Irisarri y Guillermo Portela
(4 septiembre 1933 a 10 de septiembre 1933)
9- RAMÓN GRAU SAN MARTIN
(10 de septiembre 1933 a 14 enero 1934)
10- CARLOS HEVIA Y REYES GAVILÁN
(14 enero 1934 a 14 de enero de 1934)
11- MANUEL MÁRQUEZ STERLING
(14 de Enero 1934 a 18 de Enero 1934)
12- CARLOS MENDIETA Y MONTEFUR
(18 de Enero 1934 a 11 diciembre de 1935)
13- JOSÉ A. BARNET Y VINAJERAS
(11 diciembre de 1935 a 20 de mayo 1936)
14- MIGUEL MARIANO GÓMEZ
(20 de mayo 1936 a 23 diciembre 1936)
15- FEDERICO LAREDO BRU
(23 diciembre 1936 a 10 octubre 1940)
16- FULGENCIO BATISTA Y ZALDÍVAR
(10 octubre 1940 a 10 octubre 1944)
17- RAMÓN GRAU SAN MARTÍN
(10 octubre 1944 a 10 octubre 1948)
18- CARLOS PRÍO SOCARRÁS
(10 octubre 1948 a 10 marzo 1952)
19- FULGENCIO BATISTA Y ZALDÍVAR
(10 marzo 1952 a 1º enero 1959)
A partir de aquí la desgracia se multiplicó por todos ellos, quiero decir que lo que no hicieron los anteriores en 57 años tampoco lo hizo el último en 66 años ,lo que significa que el pueblo cubano no ha recibido de sus gobernantes en 123 años es suficiente ,como para tener derecho ahora cuando caiga el comunismo, decidir en las urnas que quiere y que necesita , que lo sigan maltratando gobiernos inescrupulosos o que nos dirija el gobierno de Los Estados Unidos, al cual podríamos pertenecer si nos dan la posibilidad de un referendo de anexión no a este gran país.
Los cubanos tenemos una carta de presentación para demostrar que seríamos capaces de hacer, si nos anexamos, lo cual es Miami.
Miami es la obra del exilio cubano, teniendo en cuenta la pujanza de los cubanos, déjenos tener lo mismo en Cuba en 20 años.
La generación actual no lo disfrutará plenamente, se irá apagando, pero tendrán la tarea de preparar la felicidad de sus hijos y nietos y no habría mayor orgullo para ellos que dejarles un país del primer mundo, que de seguir gobernados como hasta ahora nunca lo alcanzarían.
Les dejo ahora un análisis y mis reflexiones de los beneficios de la anexión según mi puesto de vista
Podríamos por vez primera tener un país basado en los mismos principios que Estados Unidos.
Derecho y respeto a la vida,
Derecho y respeto a la libertad,
Derecho y respeto a la propiedad.
¿Y si el pueblo cubano pudiera decidir en referéndum si quiere ser el estado 51 de los Estados Unidos?
¿Por qué temerle a la libertad de elegir?
Cuba lleva más de 100 años sin que el pueblo escoja su destino.
¿No sería justo permitirle escoger entre soberanía fallida o anexión próspera?
La anexión no es imposición. La anexión sería válida solo si el pueblo la aprueba democráticamente.
¿Quién puede oponerse a la voluntad popular? Puerto Rico eligió en votación acercarse a EE.UU.
¿Por qué Cuba no puede tener el mismo derecho?
Un gobierno vale lo que vale la vida de su pueblo. Si Cuba no logra prosperar sola, como ha sucedido en un siglo, ¿por qué no contemplar alternativas reales?
Los gobernantes han decidido por Cuba durante un siglo. Ha llegado el momento de que decida el pueblo — no los caudillos.
Estados Unidos no es perfecto, pero funciona. Cuba tampoco es perfecta, pero no funciona.
La matemática es simple.
La anexión no sería absorción cultural: Sería acceso a derechos, justicia, economía, libertad y ley.
El miedo a la anexión viene de quienes temen perder poder.
El pueblo solo teme seguir sobreviviendo sin futuro.
Cuba no necesita otro gobierno corrupto. Necesita garantías, instituciones y ley.
Eso es lo que ofrece ser el estado 51.Cuba no necesita discursos: necesita comida, salarios y futuro.
La anexión sería economía real, no promesas vacías. Un cubano en EE.UU. gana en un día lo que en Cuba se gana en un mes.¿ Y si ese ingreso fuera posible sin emigrar?
El problema de Cuba no es el pueblo: es el sistema económico que no produce.
Ser estado 51 sí produce.
Estados Unidos tiene la moneda más fuerte del mundo. Los que dicen que una época el dólar valió menos que el peso cubano no se repetirá nunca más. Son otros tiempos. Cuba tiene una de las más débiles. ¿ A cuál prefieres pertenecer?
La anexión no es romanticismo: Es acceso directo al dólar, al crédito, a inversión, a empleo.
Cuba no atrae inversiones porque no tiene garantías legales. Cómo estado 51, sí las tendría — por Constitución.
Más de 2 millones de cubanos viven en EE.UU. Y otro millón en otros países.¿ Y si esa prosperidad pudiera llegar a la isla… en vez de huir hacia el norte? Un país donde nadie quiere quedarse no es una nación sostenible. La anexión ofrece una salida digna: quedarse y prosperar.
La economía no es ideología: Es comida en la mesa. Y el socialismo cubano no la pone.
Cuba ya está dolarizada… pero sin derechos. La anexión sería dolarización con derechos.
Un pueblo sin derecho a elegir su destino no es libre. La anexión propone derechos primero, bandera después.
La democracia no es un discurso: es votar, decidir y cambiar lo que no funciona. Cuba no puede hacerlo. El estado 51 sí.
La anexión no sustituye al pueblo cubano: Lo empodera con leyes, jueces independientes y Constitución real.
En una democracia el pueblo manda. En Cuba, el pueblo obedece.
¿Hasta cuándo?
La libertad de prensa, opinión y movimiento no son lujos: son derechos básicos. Solo existen garantizados bajo la ley estadounidense.
El cubano no necesita otro líder. Necesita instituciones que no dependan de un hombre, sino de la ley.
La anexión no es entrega: Es recuperar lo que se perdió — el derecho a vivir sin miedo.
La democracia cubana nunca ha existido porque nunca hubo alternancia. Como estado 51, la alternancia sería obligación, no promesa.
Los gobiernos cambian. Los derechos permanecen. Eso solo lo garantiza un sistema constitucional fuerte. No se trata de colores políticos. Se trata de que ningún cubano vuelva a ser súbdito. Solo ciudadano.
Un Cuba-51 significaría una frontera segura a 90 millas del sur.
Menos crisis migratoria. Más estabilidad hemisférica.
Como estado 51, Cuba aportaría bases navales, puertos y logística estratégica en el Caribe.
Seguridad nacional para EE.UU. y Cuba.
El turismo estadounidense tendría un destino legal, cercano y masivo, generando miles de empleos en ambos lados.
Cuba-51 sería un nuevo mercado de 11 millones de consumidores bajo la economía estadounidense. Negocio directo para empresas norteamericanas y se crean en Cuba.
Estados Unidos gastaría menos en controlar la migración y más en desarrollo económico dentro de su propio territorio.
Industria agropecuaria, energía, construcción y tecnología tendrían un nuevo territorio para invertir bajo la ley estadounidense. Cuba puede producir alimentos todo el año
Como estado 51, sería un gigante agrícola al servicio del mercado americano.
La anexión convertiría al Caribe en un corredor comercial norteamericano, frenando la influencia de China y Rusia en la región. Más estabilidad significa menos narcotráfico, menos contrabando y menor costo en seguridad para EE.UU
Cuba-51 aportaría representación al congreso, impuestos y territorio estratégico a los Estados Unidos — sin guerra y sin conquista.
Sin pretender usar el espacio de esta revista digital para hacer política barata, aspiro nada más con el artículo las reflexiones de Uds. Y si comparten mi punto de vista, promuévanlo, luchemos por la anexión, contactemos a nuestros representantes, todo el que se sume será responsable de salvar al pueblo de Cuba de una nueva catástrofe.